Пасха – не “весенний праздник”, а праздник воскресения Господа Христа

Все чаще слышу о том, что упоминание имени Иисуса Христа запрещается или, мягко говоря, рекомендуется не употреблять. Но грусть вызывает не сам запрет говорить об имени Иисуса, потому что с самого начала были те, кто не приняли Его, распяли, потом запрещали учить и говорить о Нем (Деяния 4:18, 5:28, 5:40 и др.). Печалит меня то, что называющие себя христианами о Христе либо “стесняются” говорить, либо не хотят вводить в «неудобное положение» тех, кто против того, чтобы слышать даже упоминание о Нем. И даже празднуя христианские праздники, такие как Рождество или Пасха, идут на компромисс, тем самым забирая у кого-то возможность узнать значение праздника и, возможно, обратиться к Богу.

Читаю я новость о том, что в Америке в штате Калифорния (где, кстати, разрешены гомосексуальные браки) в одном из округов запретили рекламу пасхального служения за упоминание имени Иисуса. Этот рекламный ролик, предназначенный для 45 кинотеатров округа, приглашал всех посетителей кинотеатров прийти на пасхальную службу, а также предлагал задуматься над вопросами: “что произошло 2000 лет назад с Иисусом Христом” и “почему мы верим в воскресение из мертвых”. Но в последний момент ролик был запрещен, так как он содержит “спорный материал”, и в нем, в частности, упоминается имя “Иисус”. Театральное агентство заявило, что содержимое этого “противоречивого” ролика может обидеть некоторых посетителей.

Пастор этой церкви, снявшей ролик и заплатившей за его прокрутку, сказал, что, несмотря на великолепную оценку самого ролика, обязательным условием к показу было поставлено убрать из него имя Иисуса, и что такова политика этих кинотеатров, что они не будут помещать в свою рекламу материалы, содержащие упоминание о христианстве или о Христе. Он говорит: «Для нас Пасха – это не просто весеннее веселье, это самый значительный день в истории человечества». Источник

Не первый год замечаю, что и у нас в Молдове, стране, по статистике состоящей из 93 % христиан, вместо слов о воскресении Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа, который умер вместо нас, чтобы мы могли жить для Него и жить Им, так как сами по себе мы не способны жить для Бога и не способны угодить Ему – из-за греха, живущего в нас, произносятся такие мутненькие фразы типа «с весенними праздниками» (как, впрочем, и в Рождество – с «зимними»).

Если бы Бог не оставил всю Свою славу и не пришел в наш полный греха мир, не родился бы от женщины, а потом не умер бы на кресте за всех, и не воскрес бы после погребения, то не было бы с чем прийти в присутствие Божье ни одному из людей. Благодаря тому, что Иисус Христос умер вместо нас и воскрес, у нас есть та единственная жертва, которая принимаема Богом за наши грехи.

Христос однажды, к концу веков, явился для уничтожения греха жертвою Своею. И как человекам положено однажды умереть, а потом суд, так и Христос, однажды принеся Себя в жертву, чтобы подъять грехи многих, во второй раз явится не для очищения греха, а для ожидающих Его во спасение (Послание к Евреям 9:26-28).

Давайте же не стыдиться нашего Господа и Спасителя, не заменять Его имя другими словами и пока еще можно говорить «ныне», использовать любую возможность, чтобы рассказать людям о значении праздника Пасхи, праздника воскресения Господа Иисуса Христа, с радостью ожидая Его во спасение.

Пасха наша, Христос, заклан за нас (1 Кор. 5:7)

Бог имеет о нас намерения во благо

Почему многие люди сегодня так озлоблены? Причем озлоблены не по причине чего-то, или на что-то или кого-то конкретно, а на всё, на всех и на всякий случай.

Во все времена были трудности – не одни, так другие. Во все времена не хватало денег на всё, не слушались дети, отношения между членами семьи сами по себе не строились – надо было прилагать целенаправленные усилия, чтобы их развивать, и так далее.

Мне кажется, люди такие, потому что они не имеют надежды на будущее. Они смотрят только на сегодня, – на то, сколько денег в кармане, на то, сколько денег не хватает (деньги почему-то часто на первом месте, они – руководят поступками и мотивациями людей), разочаровываются в политиках, верят СМИ (причем часто верят лжи), не верят Библии (хотя говорят, что верят в Бога).

Но в Библии сказано, что только Бог знает намерения, какие имеет о нас, намерения во благо, а не на зло, чтобы дать нам будущность и надежду (Иеремия 29:11).

Если бы люди знали, что в Библии написано, что Бог имеет о них намерения во благо им, а не на зло, а те, кто знают эту фразу, если бы верили Богу На Слово, – то все вокруг не злились бы и не ходили с мрачными лицами, а улыбались и были спокойны, потому что доверяли бы Богу.

Теорию о создании Земли Богом – в школы!..

«Бог, сотворивший мир и все, что в нем…» (Деян.17:24)

Вот молодцы родители украинских школьников – подали иск в суд к Министерству Образования с требованием включить в учебную программу наравне с дарвиновской теорией происхождения человека теорию креационизма. Истцы утверждают, что изучение в школах исключительно материалистической теории Ч.Дарвина нарушает ст. 23 Конституции, в которой, в частности, говорится, «каждый человек имеет право на свободное развитие своей личности, и его права не могут быть ограничены». Авторы иска – родители, представители нескольких городов Украины – считают, что безальтернативное преподавание теории Дарвина противоречит закону «Об общем среднем образовании», предусматривающему, что

«каждый имеет право на получение качественного образования и знаний на основе полной, объективной и достоверной информации».

Они настаивают на полноценном рассмотрении во время учебного процесса по крайней мере двух концепций происхождения живого и неживого миров: «разумного замысла» – теорию креационизма, предполагающую, что Землю и все живое на ней создал Бог, а также натуралистическую (теорию эволюции Чарльза Дарвина), и предлагают внести соответствующие изменения в школьные учебники по физике, астрономии, географии, биологии и природоведению для 7-12 классов. Например, не писать о Большом взрыве как о единственной теории возникновения Вселенной. В истории Украины такой иск – первый, а вот в России около трех лет назад подобный иск уже рассматривался. Он был подан от имени школьницы Марии Шрайбер министерству образования РФ и комитету по образованию Санкт-Петербурга, но суд принял решение отказать в удовлетворении данного иска. В настоящее время Мария Шрайбер проживает в Доминиканской Республике. Узнав о начавшемся процессе в Украине, она сказала: «Теория Дарвина абсолютно бездоказательна и фальшива. Преподавать ее в наше время глупо. Чем больше точек зрения будет преподноситься в школе, чем больше дети будут знать, – тем лучше».

Разделяю мнение Марии, а также одобряю действия украинских родителей.

Мне картинка понравилась. И «дерутся» же некоторые за право называться и быть такими!..

Что касается меня, то я счастлива называться и быть дитем Божьим, потому что верю Священным Писаниям и знаю, что Он “сотворил меня” и “дивно устроил“, “искупил“, “назвал по имени Своему“, и я теперь – Его.

А Вы? Чьим дитем счастливы Вы называться и быть, и почему?

Споры вокруг Рождества…

В последние дни заметно определилась тема, затронутая прямо или косвенно буквально во всех СМИ Молдовы: это споры о дате празднования Рождества Христова.

Меня удивляет настойчивость и невежество тех, кто «стоят за традиции». Ведь Рождество Господа – это не традиция, а исторический факт.

Известные источники массовой информации нашей страны так или иначе склоняют обсуждение этой темы к желаемым результатам, это ни для кого не секрет. И таким способом подстрекают граждан к религиозной ненависти и неприязни.

Казалось бы, люди, которые так точно и старательно хотят соблюсти все нюансы, наверное, самые богобоязненные. А когда на деле – оказывается, что самые ярые поборники и защитники христианских традиций на самом-то деле Библию ни разу в жизни не прочитали!!!

Так за что они, собственно говоря, стоят? Если уж стоять за Бога – то надо любить и изучать Его Слово, чтобы не заблудиться самому и не ввести в заблуждение других.

А если стоять за «традиции», то есть за то, чтобы не забыть, не нарушить или в точности соблюсти, а иногда и просто повторить слова или поступки какого-то человека или группы людей, – ведь какими бы «святыми» ни считали их, они все равно остаются людьми, и их слова не могут идти ни в какое сравнение с Божьим Словом. Тем более в этом сравнении еще и отдавать преимущество и выбирать следовать за человеком вопреки тому, что говорит Бог? Безумие, не иначе…

Что же касается дат, то мне видится все очень ясным и простым.

Рождество Иисуса Христа дало начало новой эре, или  ”нашей эре”, т.е. эре, в которую мы живем. И отсчет пошел «от Рождества Христова» (кратко «от Р.Х.»). Или такой-то год н.э (т.е. нашей эры). Как же тогда, если подумать логически, можно начало года считать на неделю раньше, чем Рождество?..

Наоборот, сначала родился Младенец, а на восьмой день, когда Его принесли в Иерусалим, чтобы представить «перед Господа» и посвятить Его Господу, как предписано в законе Господнем, «Ему дали имя Иисус, нареченное Ангелом прежде зачатия во чреве». Все это записано в Библии (Евангелие от Луки глава 1), которая является, во-первых, богодухновенной, а во-вторых, признанным историческим документом.

С того дня, когда Его назвали так, как им сказал Ангел Господень – Иисусом, то есть когда те, кому Господь доверил Его выносить, родить и воспитать, исполнили Слово Бога, обращенное к ним, и пошел новый отсчет времени. Правда, не с того же дня, а спустя много времени, после распятия, воскресения, сошествия Духа Святого, после того, как многократно сравнивали все произошедшие события с теми, что были веками ожидаемыми, согласно Писаниям, бывшим у них.

И было это оспариваемо тогда, оспаривается и сейчас. И в этом нет ничего удивительного. Ведь в тот же день, когда принесли Иисуса в храм, чтоб посвятить Его Господу (заметьте, не водой, не крестить насильно, а посвятить Господу) первосвященник Симеон вот что сказал (Луки 1:34): «Лежит Сей на падение и на восстание многих в Израиле и в предмет пререканий».

Рождество Христово – это праздник для всех, кто, будучи неравнодушен к своей участи грешника, доверил свое спасение Господу. Ведь для этого Он и родился – стал плотью, «чтобы спасти людей Своих от грехов их» (Луки 1:21).

Задайте себе вопрос: “Кто я на самом деле?”

a)      христианин, человек обратившийся от пустых традиций к вере в Того, в Кого Бог сказал верить, чтоб не погибнуть в грехах, и выбравший следовать за Ним повсюду, чего бы это ни стоило;

b)      человек традиций, не читающий Библию, и совсем не переживающий «а вдруг мое «соблюдение традиций» рядом с незнанием Писания идет против Бога?»

Когда-то ревностный служитель закона Божьего Савл (Павел) гнал христиан до смерти, искренне думая, что служит этим Богу. Но когда Господь открыл ему, что это не так, он стоял перед точно таким же выбором. Он выбрал следовать за Господом.

Что выбираете Вы?

Кто чей…

Недавно прочитала в городской газете, что в одном из польских зоопарков содержат в клетке двоих человек-добровольцев, мужчину и женщину, которые одеты в звериные одежды и имитируют жизнь «пещерных людей».

По задумке организаторов, «необычные существа в клетке должны напомнить посетителям о том, что люди тоже являются животными». Ну и задумка у организаторов – «напоминать» то, чего нет…

В Библии сказано, что Бог сотворил человека – мужчину и женщину – по образу и подобию Своему. А над животными Бог дал человеку власть. Об этом очень интересно рассказывается прямо в первой книге Библии, которая называется «Бытие», глава 1 ст.27-28.

Не пойму, почему некоторые люди настолько упорно не хотят признавать, что они во власти Всемогущего Бога, что готовы даже назвать своих предков животными, только чтоб не считаться Божьими творениями, – хотя, признают они или нет, они все равно в Его руке?

Что касается меня – для меня честь называться и быть дитем Божьим. А на животных я могу посмотреть в зоопарке или в цирке, например.

Странно, – думается мне, – почему ни одному из руководителей таких «проектов» не приходит в голову, что не животные закрывают людей в клетки, а наоборот, потому что у людей власть, а не у животных? Мысль, может, и наивная, но ведь напрашивается логически…

Да и животные друг друга не закрывают в клетки, в отличие от людей,  как в этом случае, чтобы что-то сымитировать, так и во многих других случаях, связанных с насилием и злом.  И все из-за самого большого зла, которое человек допускает – непризнания Бога Богом, и отсутствия понимания ответственности каждого – иметь Бога в разуме.

Хочется сказать Господу словами из Откровения Иоанна Богослова: «Достоин Ты, Господи, принять славу и честь и силу: ибо Ты сотворил все, и все по Твоей воле существует и сотворено».

Господь, спасибо, что Ты сотворил меня по образу и подобию Своему, и спасибо, что ты не сотворил меня по образу и подобию животного.

А что думаете Вы по поводу этого события?